😚🎫🍚
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎁(撰稿:申露彩)中央军委举行晋升上将军衔仪式习近平颁
2024/07/18申屠璧育🆕
京津冀青少年双奥火炬长城跑暨双奥主题研学课程在张家口发布
2024/07/18慕容育豪🕑
力控科技入选工信部「2023年信息技术应用创...
2024/07/18柴仁枫🥏
“药品比价”保障群众购药选择权(无影灯)
2024/07/18齐菁琪♵
国防部新闻发言人就近期涉军问题答记者问
2024/07/18张瑗婕💒
中青网评:正能量激昂澎湃新时代向上向前
2024/07/17浦蓝民👀
松辽盆地陆相页岩油气调查取得重要突破
2024/07/17仇剑雨🎱
大美青海:绝色卓尔山
2024/07/17阙红安g
数读中国|一组数据看我国创新医疗器械“含金量”不断提升
2024/07/16仲孙建曼o
两岸中小企业共同推动征信领域合作
2024/07/16吕仁利👇